Alternative française à Intruder : avis, prix vérifiés
et comparatif

Vous êtes deux pour tenir la sécurité d'une entreprise de deux cents personnes. Le scanner Intruder tourne chaque semaine, les findings partent tout seuls dans Jira, le score d'hygiène remonte doucement, et plus personne ne vous demande si « on est scannés ». Puis deux choses arrivent la même semaine : un client important exige un rapport de test d'intrusion avec preuve d'exploitation, et le devis de renouvellement affiche un montant qui a gonflé, parce que votre parc a grossi et que chaque cible scannée consomme une licence. C'est en général ce jour-là qu'on tape « alternative à Intruder » dans un moteur de recherche.

Ce comparatif prend la question au sérieux : qui est Intruder, ce que le produit fait bien (beaucoup de choses), comment son prix se calcule réellement, chiffres relevés sur leur propre simulateur à l'appui, et où une alternative française comme own2pwn se distingue, sans caricaturer personne. Si vous découvrez à peine la catégorie, le pilier qu'est-ce que l'EASM pose le vocabulaire ; revenez ensuite, la comparaison n'en sera que plus utile.

Intruder, le scanner pensé pour les équipes sécurité réduites

Intruder Systems Ltd est une société britannique, immatriculée en Angleterre, fondée en 2015 par Chris Wallis, un ancien hacker éthique passé par la défense d'infrastructures critiques, et sélectionnée en 2017 par le Cyber Accelerator du GCHQ, l'agence de renseignement britannique. Sa mission affichée sur intruder.io tient en une formule : rendre la cybersécurité accessible « aux 99 % », c'est-à-dire aux entreprises qui n'ont pas une équipe sécurité de dix personnes. Le site revendique plus de 3 000 clients et assume un positionnement clair : une plateforme d'exposure management « construite pour les équipes sécurité et IT réduites », là où d'autres visent d'abord les grands comptes.

Fonctionnellement, la plateforme couvre large : scan de vulnérabilités externe en continu, surveillance de la surface d'attaque, scan applicatif authentifié (DAST) sur les applications web et les API, contrôle quotidien de configuration cloud sur AWS, Azure et Google Cloud, scan interne par agent sur les serveurs et postes de travail, scan d'images de conteneurs, détection de secrets, et un assistant baptisé GregAI qui joue le rôle d'analyste virtuel. Le tout annonce plus de 140 000 checks et s'intègre à une quinzaine d'outils, de Slack à ServiceNow en passant par Jira, GitHub, Drata ou Vanta.

Notre avis sur Intruder : ce que le produit réussit vraiment

Commençons par ce qui fâche le moins : Intruder est, sur plusieurs points, exemplaire. Le premier est rare au point de mériter d'être souligné : les prix sont réellement publics. Leur page pricing embarque un simulateur qui affiche un montant en euros, ajustable au nombre de cibles, quand l'essentiel du marché EASM exige un appel commercial pour lâcher le moindre chiffre, un travers qu'on a documenté dans notre comparatif des plateformes EASM. Sur la transparence tarifaire, Intruder fait mieux que presque tout le monde, nous n'allons pas prétendre le contraire.

Le deuxième point fort est la vitesse de réaction aux menaces fraîches : les Emerging Threat Scans, lancés dès 2018, re-testent votre parc quand une vulnérabilité majeure est publiée, sans attendre le prochain scan planifié. Pour une petite équipe qui ne peut pas veiller les CVE à plein temps, c'est exactement le bon service. Le troisième est la couverture : peu d'acteurs de cette gamme de prix alignent à la fois du scan externe, du DAST authentifié, du contrôle de configuration multi-cloud quotidien et du scan interne par agent. Ajoutez un support par chat en direct, une note de 4,8/5 sur G2 d'après plus de 150 avis cités sur leur site, un audit SOC 2 et les accréditations Cyber Essentials et CREST : le dossier est sérieux.

Sous le capot : des moteurs que vous connaissez peut-être déjà

Un détail que peu de comparatifs relèvent, alors qu'Intruder le publie lui-même dans le tableau de ses plans : la détection repose sur des moteurs de scan tiers. Le plan gratuit s'appuie sur Nuclei, le plan Cloud sur OpenVAS et Nuclei, les plans Pro et Enterprise sur Tenable et Nuclei. Ce n'est ni caché ni honteux : c'est un choix d'architecture assumé, et il est efficace. La valeur d'Intruder ne réside pas dans un moteur propriétaire, mais dans tout ce qui l'entoure, l'orchestration, le dédoublonnage, la priorisation par exploitabilité, les intégrations, l'interface qui rend le résultat actionnable par une équipe non spécialiste.

Pourquoi c'est utile à savoir ? Parce que ça éclaire ce que vous achetez. Nuclei et OpenVAS s'installent gratuitement, Tenable se licencie : en payant Intruder, vous n'achetez pas un radar introuvable ailleurs, vous achetez le temps d'ingénierie que vous ne passerez pas à faire tourner, corréler et trier ces outils vous-même. Pour une équipe de deux, ce temps vaut cher, et l'abonnement se justifie souvent. Il faut simplement le comparer à ce qu'il est.

Intruder prix : la licence par cible, chiffres relevés au simulateur

La page pricing d'Intruder décrit le modèle sans détour : un forfait de base, plus un coût par cible. Une « licence » est consommée chaque fois qu'une cible est scannée et reste mobilisée 30 jours ; il faut donc autant de licences que de cibles couvertes sur chaque période. Quatre plans structurent l'offre : Free, Cloud, Pro et Enterprise, ce dernier sur devis et facturé à l'année. Voici ce que leur simulateur affichait en juillet 2026, consulté depuis la France, pour la configuration par défaut de cinq cibles d'infrastructure et aucune application web.

  PLAN         PRIX RELEVÉ (intruder.io/pricing, juillet 2026, hors TVA)
  ----------   -----------------------------------------------------------
  Free         0 € : 5 cibles infra, scan réseau mensuel, ports 80 et 443,
               3 utilisateurs, rapports filigranés
  Cloud        260 €/mois en mensuel, 208 €/mois en annuel (2 497 €/an)
               + ~5 €/mois par cible d'infrastructure ajoutée
               + ~64 €/mois par application web scannée en DAST
  Pro          434 €/mois en mensuel, 347 €/mois en annuel (4 168 €/an)
               (ajoute : scan interne par agent, 10 comptes cloud, top 50 ports)
  Enterprise   sur devis, facturation annuelle
  Pentest IA   « à partir de 3 000 € » par test (add-on)

  Essai gratuit : 14 jours, fonctions du plan Cloud, 5 licences.

Deux enseignements. D'abord, la transparence est réelle : vous pouvez budgéter sans parler à un commercial, du moins jusqu'au plan Pro. Ensuite, la facture est indexée sur la taille de votre parc, et les applications web pèsent le plus lourd : au simulateur, chaque application ajoutée au scan DAST augmentait le total d'environ 64 € par mois, contre environ 5 € pour une cible d'infrastructure. Une organisation dont la surface grossit, nouveaux sous-domaines, nouvelles apps, verra son abonnement suivre la même pente. Ce n'est pas un piège, c'est le modèle ; mais il faut le projeter sur votre trajectoire avant de signer. Pour décomposer ce qui fait le prix d'une plateforme de cette catégorie, notre guide du prix d'un EASM donne la grille de lecture complète.

Le point où les routes se séparent : qui apporte la preuve ?

Un scanner, même excellent, s'arrête à « cette cible présente une vulnérabilité ». Or la question qui déclenche les vraies décisions, un budget de remédiation, une réponse à un client, un dossier assurance, est toujours la suivante : que peut réellement en faire un attaquant ? Répondre exige d'exploiter, d'enchaîner, de documenter ; la différence entre les deux exercices est le sujet entier de notre article pentest et scan de vulnérabilité. Intruder a une réponse à cette question : des pentests applicatifs « AI-powered », affichés sur sa page pricing à partir de 3 000 € par test. C'est cohérent avec leur ADN, automatiser au maximum pour rester accessible.

Notre réponse est différente, et c'est probablement la divergence la plus nette entre les deux offres : chez own2pwn, l'exploitation est faite par un pentester humain certifié OSWE, qui construit la chaîne d'attaque complète, logique métier comprise, prouve l'impact et revérifie le correctif, le retest étant inclus. Et le tarif est public : 450 € de TJM, soit 2 250 € pour une mission de cinq jours. Posons les deux chiffres côte à côte, puisqu'ils sont publics des deux côtés : un test automatisé par IA à partir de 3 000 € chez Intruder, cinq jours d'un pentester certifié à 2 250 € chez own2pwn. Chacun jugera selon son besoin ; le détail de ce que couvre une mission est dans notre guide du prix d'un test d'intrusion.

own2pwn, l'alternative française : ce qui change, ce qui manque

Le budget d'abord. Notre EASM se vend au forfait, pas à la cible : 99 €/mois pour 5 domaines, 250 actifs suivis et 100 scans mensuels, 299 €/mois pour 15 domaines, 1 000 actifs, scans illimités, SSO et connecteur SIEM, avec un palier gratuit permanent pour tester la découverte. Les plafonds sont durs, volontairement : quand votre surface grossit, le prix ne bouge pas tant que vous restez dans le palier, et il n'existe ni licence par cible ni facturation au dépassement. Face au modèle par cible d'Intruder, aucune des deux logiques n'est « la bonne » dans l'absolu ; la nôtre rend simplement le budget prévisible à l'année, ce que les directions financières apprécient.

La souveraineté ensuite, en restant factuel. Intruder est une société britannique, et son trust center indique que les données clients sont stockées au Royaume-Uni, dans la région Google Cloud europe-west2 (Londres). Depuis le Brexit, le Royaume-Uni est un pays tiers au sens du RGPD ; les transferts restent licites grâce à une décision d'adéquation de la Commission européenne, mais une décision d'adéquation est par nature révisable, et l'infrastructure sous-jacente est celle d'un fournisseur cloud américain. own2pwn est une société française, hébergée chez un hébergeur européen, dans l'Union. Pour beaucoup d'organisations, la différence est théorique ; pour celles qui sont soumises à NIS2 ou à une doctrine d'achat souverain, elle ne l'est pas du tout. On a détaillé ces critères dans notre analyse de l'EASM souverain français.

Le support enfin. Intruder assure un support par chat, en anglais, et il est bien noté par ses clients. Chez own2pwn, la personne qui vous répond parle français et pratique l'exploitation pour métier : quand un finding vous inquiète à 18 h, vous échangez avec quelqu'un qui peut vous dire s'il tiendrait dans une vraie chaîne d'attaque, pas seulement vous renvoyer vers la base de connaissance.

Et soyons honnêtes sur ce qui manque chez nous. Pas de contrôle de configuration cloud multi-comptes (CSPM), pas de scan interne par agent sur les postes de travail, pas de scan d'images de conteneurs, pas d'assistant IA conversationnel, pas d'audit SOC 2 ni d'accréditation CREST à ce jour. Si votre besoin numéro un est de scanner l'intérieur du SI ou vos comptes AWS, Intruder est objectivement mieux armé, et notre comparatif EASM vous donnera d'autres candidats. Un comparatif incapable de conclure en votre défaveur ne vaut rien, celui-ci s'efforce d'échapper à la règle.

Intruder vs own2pwn : le tableau comparatif

Les éléments vérifiables côte à côte, d'après les pages publiques d'Intruder consultées en juillet 2026 et nos propres pages. Pas de notes, pas d'étoiles : des faits, à pondérer selon votre contexte.

  CRITÈRE                   INTRUDER                        OWN2PWN
  -----------------------   -----------------------------   ---------------------------
  Société                   Royaume-Uni (Intruder           France
                            Systems Ltd, fondée 2015)
  Positionnement            Exposure management pour        EASM + pentest humain
                            équipes sécurité réduites       pour PME/ETI
  Moteurs de détection      Nuclei, OpenVAS, Tenable        Moteurs développés en interne
                            selon le plan (publié)
  Scan interne / CSPM /     Oui (agent interne dès Pro,     Non (surface externe
  conteneurs                CSPM AWS/Azure/GCP, images)     uniquement)
  Pentest                   « AI-powered », à partir        Pentester certifié OSWE,
                            de 3 000 € / test               TJM 450 €, 5 j = 2 250 €,
                                                            retest inclus
  Modèle de prix            Base + licence par cible        Forfaits à plafond dur :
                            (relevé : Cloud 260 €/mois      gratuit, 99 €/mois,
                            pour 5 cibles infra ; ~64 €     299 €/mois, tout compris
                            par app web en plus)
  Hébergement des données   Royaume-Uni, Google Cloud       Hébergeur européen, UE
                            europe-west2 (Londres)
  Cadre RGPD                Pays tiers sous décision        Union européenne
                            d'adéquation (révisable)
  Langue (site, support)    Anglais                         Français (+ anglais)
  Essai                     14 jours (plan Cloud,           Palier gratuit permanent
                            5 licences)
  Conformité éditeur        SOC 2, Cyber Essentials,        Ni SOC 2 ni CREST
                            CREST                           à ce jour
  Cible naturelle           Équipes lean voulant un         PME/ETI voulant preuve
                            scanner large (externe,         d'exploitation humaine
                            interne, cloud) clé en main     et budget forfaitaire

Pour qui Intruder reste le bon choix, et quand regarder ailleurs

Gardez Intruder en tête de liste si votre besoin dépasse la surface externe : scan interne des serveurs et postes par agent, contrôle quotidien de vos comptes AWS, Azure ou GCP, images de conteneurs. Sur ce périmètre élargi, à ce niveau de prix affiché, avec cette simplicité d'usage, l'offre est difficile à battre, et leur transparence tarifaire mérite d'être récompensée par le marché. Même chose si votre équipe vit en anglais sans friction et cherche un outil qui tourne seul.

Regardez own2pwn si votre priorité est ailleurs : une surface externe surveillée en continu, un budget forfaitaire qui ne suit pas mécaniquement le nombre de cibles, et surtout un pentester humain qui prend le relais quand un finding est sérieux, pour l'exploiter, le prouver et le retester, à tarif affiché. Le tout opéré par une société française, hébergé dans l'UE, avec un interlocuteur qui comprend NIS2 et vos donneurs d'ordre. Entre les deux, ne tranchez pas sur brochure : les deux éditeurs offrent un accès gratuit, servez-vous-en.

À retenir

• Intruder est un très bon scanner pour équipes réduites : externe, DAST, CSPM multi-cloud, scan interne par agent, Emerging Threat Scans, plus de 3 000 clients et un 4,8/5 sur G2 revendiqués. Le positionnement « lean teams » est tenu.
• Ses prix sont réellement publics, fait rare : en juillet 2026, le simulateur affichait 260 €/mois (Cloud) et 434 €/mois (Pro) pour 5 cibles d'infrastructure, hors TVA, avec environ 64 €/mois par application web ajoutée. La facture est indexée sur la taille du parc.
• La détection s'appuie sur des moteurs tiers que l'éditeur publie lui-même (Nuclei, OpenVAS, Tenable selon le plan) : on achète l'orchestration et la priorisation, pas un radar propriétaire.
• Sur la preuve, les modèles divergent : pentest « AI-powered » à partir de 3 000 €/test chez Intruder, pentester humain certifié OSWE à 2 250 € les cinq jours, retest inclus, chez own2pwn.
• Souveraineté : données Intruder stockées au Royaume-Uni (Google Cloud, Londres), pays tiers sous décision d'adéquation ; own2pwn est français et hébergé dans l'UE. À chacun de pondérer selon NIS2 et sa doctrine d'achat.

Si vous êtes en pleine évaluation, faites le test plutôt que de nous croire sur parole : lancez une découverte gratuite sur la plateforme EASM d'own2pwn et mettez le résultat en face de votre essai Intruder. Et le jour où un actif exposé mérite mieux qu'un ticket, un pentest web blackbox à tarif affiché transforme le doute en preuve, c'est précisément le maillon que le scanner, aussi bon soit-il, ne fournira pas.